Monday, March 30, 2009

Mukit no Investimento Agricultura

Hakerek Nain: Kaman Nainggolan
Suara Pembaruan: 10 Dezembro 2007
(Tradusaun informal husi Kerytilo)

"We will promote optimal allocation and use of public and private investments to foster human resources, sustainable food, agriculture, fisheries and forestry systems, and rural development in high and low potential areas" (World Food Summit, Roma 1996).


(Ita sei promove optimu alokasaun no utiliza investimento Publiku no Privadu hodi halo enkorangem recurso, aihan sustentabiliade, agrikulutura, pescas, no systema floresta no dezenvolvimento rural iha area potensial nebe alto no baixu. (World Food Summit, Roma 1996).

Lia fuan badak iha leten hanesan pontu devista planu asaun lideransa mundial sira nebe halo komitmento iha Conferencia Nivel Alto konaba Ai Han iha Roma iha tinan 1996. Besik gerasaun ida liu ba sira promete iha Roma hodi luta hasoru Kiak no hamlaha Mudial atu oinsa atu hetan rohan tia iha tinan 2015 husi 1990-1992. Ho Objetivu nebe hanesan, halo deklarasaun Millennium Development Goals (MDGs) iha tinan 2000.

Iha ninia progreso, realizasaun la fasil buat nebe ho komitmento declarasaun nia. Estimasaun atual husi organizasaun FAO, katak kuantidade Humanu nebe sofre fragilidade Ai Han iha tinan 2001-2003 kuaze tokon 854 no 96 % ka tokon 820 iha nasaun dezenvolvidu. No 61 % ne’e iha Asia Pasifiku. Kuaze laiha progreso nebe signifika hodi hamenus kuantidade husi fragilidade Ai han, hanesan buat nebe halo estimasaun ona ba tinan 2015 nia iha Conferencia Alto Nivel Ai han iha Roma. Nomos (MDGs). Des de tinan 1990-1992 kuantidade redusaun populasaun nebe fragil Ai han iha nasaun Dezenvolvidu ho ema tokon 3 deit ( husi tokom 823 sai tokon 820)

Ida ne’e sai kestoens Global, nebe persiza solusaun efektivu. Solusaun hodi redus kuantidade fragil Aihan laos iha area Agrikultura deit maibe iha skalaun luan. Solusaun nebe inklui Politiku, ekonomi, no sosial. Estimulasaun kresimentu no difersifikasaun ekonomia iha area rural krusial tebes. Mobilizasaun recurso nesesario duni hodi aumenta produktividade no produsaun agrikultura no hasae kapasitasaun produsaun iha area-area Rural, nebe ema kiak no fragil Aihan sira hela ba.

Sai realidade hatudo ona katak obstaklu principal ba aumenta produktividade agrikultura maka valta investimento iha area Agrikultura. Lolos ne’e, investimento iha ara Agrikultura no rural maka sai makina mudansa dezenvolvimento futuru nia. Ironio, total ajudus nasaun doadores sira tendensiu tun 50 % iha periodo 1990-1999, maske iha tinan-tinan ikus progreso.

Tuir FAO, kanalizasaun fundus ba area Agrikultura so deit tokon US$ 24/ tinan, ka menus 10 % husi subsidiu kada tinan, nebe hetan husi nasaun sira avansadu(OECD) ba sira nia agrikultur. No lolos ne’e kuantidade sibsidiu ne too ona hodi too ba MDGs. Subsidiu ba Agrikultura tun husi 20 % iha inisio 1980 sai 8 % iha fin siclo 19.

Foreign Direct Investment (FDI) area Agrikultura ne’e mos bele hateten menus, kuaze 1 % husi Total FDI ba nasaun-nasaun Dezenvolvidu. FDI nebe menus hatudu katak iha fator risko ba systema management ekonomia nebe ladiak. Infrastruktura nebe fraku no servisu rural. Prosedimento lisensia (burokrasia) nebe komplikadu hodi hasae kustu, hodi nune’e difukulta Investimento. Obstaklu-obstaklu Investemento area agriukultura no dezenvolvimento Rural ho recurso domestiku mos hanesan ba Investimento husi rai liu nia.

Ita hotu hatene katak Investor boot liu maka Agrikultur sira. Sira persiza tebes iklima nebe kondisifu hodi fo estimula Investimento.

Kontribusaun Internasional sira

Lolos nee iha Konferensia Alto Nivel konaba Finansamento ba Dezenvolvimento nia iha Monterry iha tinan 2002, nasaun dezenvolvidu 50 halo akordo hodi mobiliza fundus Publiku ba Devenvolvimento, hadia systema managemento Publiku, aumenta efektividade gastus, no kria iklima investimento setor privado nebe diak.

Depois nasaun sira nebe avansadu halo komitmento hodi hasae recurso finanseiro no kooperasaun tekniku ba Dezenvolvimento nia, hamenus debe, no partisipa ho nasaun dezenvolvidu no ho nasaun sira nebe iha tempo tranzisaun nia laran ba comersio internasional. Nasaun avansadu sira halo komitmento hodi ajuda naaun dezenvolvidu sira liu husi kontribusaun 0, 7% husi sira nia GDP, maibe iha realidade kontribusaun ne’e sira fo sorin deit.

Hodi nune’e, persiza tebes duni esforsu husi nasaun hotu-hotu, liu-liu nasaun sira avasandu halo multipika sira nia kontribusaun hodi responde komitmento commun hodi luta hasoru kiak no Hamlaha Global.

Resposta litikus hodi hamenus Kiak no Hamlaha maka mobilize investimento ba seitor nebe bele halo redusaun no prevalesia kiak no fragilidade Ai han lalais.
Hanoin hirak nee hetan suporta husi faktus. Uluk iha Tiongkok orienta sira nia Dezenvolvikmento Agrikultura no konsege redus kiak sira iha area Rural husi porsentu 33 iha tinan 1978 sai porsentu 3.7 deit iha tinan 2000. Redusaun Kiak nebe mai husi kresimento setor Agrikultura dala 3.5 boot liu fali husi redusaun nebe mai husi kresimento Setor Industria no Servisus.

Esperensia Indonesia mos hanesan. Kresimento Agrikultura iha 1980 ba leten konsege redus ema kiak. Maibe ita (indonesia) lalais liu hakfodak ba “ troka nehan” ba setor industria nebe ho teknologia as, nebe absorb trabailador oituan deit. Entaun ita lahkfodak katak porsentazem obsorb trabailadores sira tendensiu menus bebeik ba porsentu 1 iha ba hasae GDP. Ida nee persiza ita korizi.

Investimento Publiku hanesan infrastruktura rural, irigasaun, dalan esforso agrikultur sira, Penyuluhan no Riset nebe sai domain governo tengke asileira. Orsamento ba ida nee lolos ne’e iha Fundu Alokasaun Spesial . Exemplu: FAS ba dalan no Irigasaun ba Distrito hotu (343) maizmenus triliun 4. Depois area Agrikultura nia Rp. 1,5 Triliun. Ba tinan 2007. Entaun Administrador sira tengke implementa ona fundus ida nee nebe ho fungsaun Entry Point ba investemneti rai liu nia mai. Depois hadia Iklima Investimnento privada persiza kria liu husi parseria ho Governo Lokal.

Buat seluk nebe krusial mos maka institusionaliza Comersio Rural. Historia hatudo tia ona katak Institusaun area rural nebe fragil halo insuksesu dezenvolvimento agrikultura no Area rual iha Afrika. Ita iha ema emprezario nebe oiutuan liu iha area rural. Ida ne’e persiza kria liu husi centro-centro Inkubator Rural nia. Ho subsidio husi Governo ( temporario) no manega husi organizasaun nebe kompriende konaba Agribinis nia, entaun obtaklu merkadoria bele rezolve. Iha etapa dauluk, grupo ida ne’e maka grupo Agrikultur sira, ou assosiasaun Agrikultura sira, depois iha etapa tuir mai bele sai Cooperativa Agribisnis nia, nebe sai “BASE EKONOMIA POPULAR”.

Hakerek nain nudar Chefe Institutu Ketahanan Pangan Departemen Pertanian/Sekretaris Dewan Ketahanan Pangan . Indonesia.

Faktor Penghambat pembangunan berkesejahtraan sosial di Negara-negara Dunia Ketiga

(Kajian Refleksi proses pembangunan bekas jajahan Koloni Portugal, Spanyol dan Prancis saat ini) By Kerrytilo

Dunia dewasa saat ini, tampak ketidak adilan social sudah sangat begitu mewarnai negra-negara dunia ketiga. Terutama perbedaan ekonomi dan proses Demokratisasi di Negara-negara dunia ketiga dengan Negara-negara barat, gapnya memang sangat luas sekali. Tentu ada banyak prespektif-prespektis serta teori-teori pembangunan ekonomi dan ilmu-ilmu social-politik lainya akan mendeskripsikan hipotesa-hipotesa dari gap antara Barat dan dunia ketiga tersebut.
Dalam tulisan ini, penulisan hanya ingin mengantar para pembaca dalam sedikit refleksi secara empiris sejarah Negara-negara dunia ketiga yang kian tereksploitasi, namun dilain sisi sering pula bertanya-tanya dimana sebenarnya akar permasalahana mucul?. Apakah kita akan selalu mengkambing hitamkan aktor lain ataukah perlunya sebuah refleksi historis masing-masing pembangunan negara-Bangsanya. Sehingga menurut hemat penulis alangkah baiknya melakukan reflkesi secara umum dan nantinya persepsi-persepi itu akan membantu kita ke dalam pola pikir obyektif historis.
Bila menelusuri secara historis pertumbuhan ekonomi Negara-negara didunia secara Regional yang tentu didiagnose secara generalitas. Lalu, Apakah yang menjadi factor-faktor penyebab keterbelakangan dan kemiskinan di Negara-negara dunia ketiga tersebut?
Pertumbuhan Ekonomi yang lamban
Kelambanan pertumbuhan ekonomi di Negara-negara dunia ketiga (Amerika latin, Afrika dan beberapa negara di Asia) disebabkan oleh instabilitas Negara. Dimana Negara dominan oleh ideology kebencian dari Ekstrem kiri Populis, kejunta militer yang silih berganti. Semuanya saling membantai dan saling menjarah bergantian sehingga tidak pernah tercipta institusi dan akumulasi kekayaan nasional yang menjadi motor Kesejahtraan Bangsa. Hal ini, Secara historis pun terlihat dalam sejarah Amerika Latin merdeka hampir bersamaan dengan AmeriKa Serikat . Pada waktu itu kondisi kehidupan dan pendapatan perkapita serta tingkat kesejhatraan keduanya beriimbang. Kenapa setalah lebih dari 200 tahun, AS berada pada pendapatab 10 kali lipat dari Amrika Latin. Penduduk Amerika Latin terpaksa bermigrasi ke AS dan pada tahun 2006 mengirimkan US$60 Milyar atau lebih besar dari bantuan dan Investasi asing ke Amerika Latin. (pada 18 october 2006, Inter American Development Bank mangumumkan bahwa pada tahun 2005, tenaga kerja Amrika Latin megirim tabungan mereka kembali ke negara asal dari AS senilai US$ 45 Miliar. Diproyeksikan tahun 2006 nilainya mecapai US$ 60 Milliar, melebihi bantuan, pinjaman, dan investasi asing ke Amerika Latin)


Konsekwensi Kolonialisme Budaya
Dalam 3 kolonialisme kategori yaitu, pertama negara-negara kekuasaan Imperialsime Klasik antara lain: Prancis, Spayol, dan Portugal. Kedua, Negara-negara kekuasaan semi Imperialisme klasik antara lain: Belanda, Belgia. Ketiga Negara-negara imperialism liberal seperti Inggris, dan Amerika serikat. Dari ketiga kategori kolonialisme ini, masing-masing memiliki system kekuasaan dan proses dekolonialisasi diwilayah jajahan mereka sangat Variatif.
Realitas empiris dunia ketiga terbagi dalam beberapa wilayah-wilyah kolonialisme yang identik pula dengan wilayah kekuasaan serta dampak system akulturasi kebudayaan negara koloni seperti salah satu sub kebudayaan didalamnya adalah pengunaan bahasa kolonialisme maupun proses gaya interaksi social dalam struktur social didalam masyarakat koloni seperti dalam walayah koloni inggris di Benua Afrika antara lain di Negara Afrika Selatan, Zimbabwe, pengunaan bahasa Official adalah Inggris, sedangkan wilayah koloni Spayol di Amerika Latin umumnya Negara-negara koloni tersebut mengunkan bahasa Spanyol sebgai bahsa Ofisial, dan tentu hal yang sama pula dengan koloni-koloni Portugal seperti di Afrika antara lain Negara-negara sebutan CPLP (communidade Pais Lingua Portuguesa) antara lain: Mozanbique, Angola, Guena Bisau, dan Sao Tome Pincipio, serta Negara baru di Asia yaitu Timor-Leste pun mengunakan Bahasa Portugues.
Memang fenomena ini merupakan konsekwensi logis bahwa Pengunaan Bahasa koloni oleh beberapa masyarakat di Negara-negara wilayah jajahan sesudah era dekolonialisasi akan cenderung di labelkan sabagai bagian dari proses baru dalam kolonialisme cultural guna mengakomodasi kepentingan Politik Negara koloni sebagai usaha baru dalam kepentingan politik ekonomi.
Konsekwensi lain adalah negara negara jajahan potugis, spanyol dan Prancis cenderung Pemerintahannya centralistic karena semasa didalam penjajahan system penjajan Negara asalnya tidakpernah memberikan desentralisasi sehingga ketika terjadi era dekolonialisasi maka cenderung adanya perebutan kekuasan dengan cara –cara politik kudeta militer, perang saudara yang harus mmemakan banyak korban.
Sedangkan negara-negara jajahan Inggris sperti India, Banglades, Singapore, Malaysia, Afrika Selatan, Macau (1997) proses dekolonialisasi tidak begitu memakan korban dibandingkan dengan negara-negara jajajan Imperialisme kalsik.

Demokratisasi Dunia jetiga
Persoalan Demokrasi yang dikembankan di Negara-negara Amerika Latin dan sangat diharapakan untuk dapat direalisasikan namun, pada kenyataan kebanyakan Negara-negara Ameika Latin belum memiliki sistem Hukum dan kelembangaan Politik yang kuat dan belum memiliki budaya berdemokrasi yang baik. Hal ini, perlu diakui secara obyektif bahwa memang sulit mengembagkan Budaya Politik Demokrasi dalam masyrakat yang sudah terlalu lama tertindas, masyarakat yang puluhan dan ratusan tahun kehilangan kemerdekaan berpikir, sehingga hanya bias menerima perintah dan Petunjuk. Seperti apa yang dikatakan oleh Tokoh Pendidikan Pembebasan dari Brazil, Paulo Freire mengakatan, suatu masyarakat yang terlalu lama tertindas, ketika terbebas dari penindasan itu, ada kecendrungan mewarisi sifat-sifat atau watak rezim dulu menindasnya.
Dan kecendrungan dunia ketiga kerjanya hanya saling bunuh satu sama lain dan tidak kapok-kapok terjebak dalam perang saudara saling memusnahkan lawan politik ? siapa bersalah dalam konflik tersebut. Selalu disalahkan pengadu domba pihak asing , padahal elit politik dunia ketigalah yang tidak sanggup menyelesaikan konflik politik secara dewasa.
coba kita telusuri model-model demokrasi yang diciptakan dan hanya melahirkan kekejaman, kekerasan, pembunuhan model Munir, dan impunity dan kasus pembantaian rakyat oleh oknum Sekutirty Negara.
a) Beberapa hari yang lalu Militer Guinea-Bissau membunuh Presiden João Bernardo Vieira sehari setelah Kepala Angkatan Bersenjata Tagme Na Waie tewas dibom di markasnya. AFP
b) Krisis politik 2006 di Timor-Leste, menyebabkan rapuhnya institusi Pertahanan dan Kemanan seperti PNTL dan F-FDTL harus menuai korban nyawa dan materi dari rakyat sendiri. Seperti dalam laporan COI tahun 2006.
“Komisi berpendapat bahwa kejadian-kejadian kekerasan yang terjadi pada bulan April dan Mei bukan semata-mata merupakan lebih dari serangkaian tindakan kejahatan. Kejadian-kejadian tersebut merupakan pengungkapan masalah-masalah mendalam yang melekat pada lembaga-lembaga Negara yang lemah, dan prinsip negara hukum yang lemah. Kejadian-kejadian tersebut memperlihatkan bahwa adanya kekurangan dan kegagalan terutama dalam kedua institusi yang menjadi pusat krisis, F- FDTL dan PNTL, dan Kementerian Pertahanan dan Kementerian Dalam Negeri yang bertanggung jawab atas pengawasannya. Tidak adanya kerangka kerja pengaturan yang lengkap dan pelanggaran terhadap mekanisme-mekanisme institusional yang ada, meskipun belum berkembang penuh, ikut menyumbang secara berarti pada munculnya dan bertumbuhnya krisis tersebut”.

c) Globalisasi di Asia mengalami sejarah gelap dimana, seperti pabrik, bank besar, dan hotel mewah di Indonesia dibangun berkat pembuhuhan masal 1 juta manusia oleh rezim Suharto ketika mengambil alih kekusaan dari Sukarno. oleh John Pilger dalam Film Documenter dgn thema “the new rules of the world.”
d) Pembantaian terhadap ribuan pemuda Chili oleh rezim tangan besi Pinochet. Dan Pinochet dikenal oleh masyarakat internasional pada tahun 1973 setelah peristiwa kudeta terhadap pemerintahan Presiden Chili saat itu, Salvador Allande.
e) Konflik Chad-Libya adalah sebuah konflik militer sporadis di Chad yang terjadi pada tahun 1978 sampai tahun 1987, dimana konflik ini adalah konflik antara Libya dan Chad, namun, keikutsertaan Libya dalam permasalahan Chad sudah terjadi sebelum tahun 1978, bahkan sebelum Muammar al-Gaddafi naik tahta pada tahun 1969. Perang ini dimulai sebagai perluasan dari Perang Saudara Chad di Chad utara tahun 1968.[1] Konflik ini ditandai dengan keikutsertaan Libya di Chad pada tahun 1978, 1979, 19801981 dan 19831987. Pada semua ini, Gaddafi telah mendukung beberapa faksi yang berpartisipasi dalam perang sipil, dimana musuh dari Libya menerima bantuan dari pemerintahan Perancis dimana hal itu menyebabkan adanya campur tangan militer untuk menyelamatkan pemerintah Chad pada tahun 1978, 1983 dan tahun 1986.
f) 17 Maret 2009 - Presiden Madagaskar, Marc Ravalomanana, menyerahkan kekuasaannya ke tangan militer yang mendukung pemimpin oposisi, Andry Rajoelina. Sebagai akibat upaya kudeta kepada presiden Madgaskar, Marc Ravalomanana, (Reuter)


Semua kelemahan yang telah saya sebutkan diatas dapat dibagi dalam beberapa kategori
Kelemahan Negara-negara Dunia Ketiga adalah :
Fungsi Trias Politika yang tidak terjamin
Lemahnya Supremasi Hukum
HAM- Pelanggaran HAM yg sangat serius
Property Rights-
(sering di salah gunakan konteks Hukum yang tidak berdimensi kesejahtraan sosial namun hukum menjadi tamen untuk mempertahankan kekuasaan dan yang lebih ekstrim maasalah hokum lebih diarahkan untuk Negara sosialisme seperti Uni Soviet bertindak sebagai Perusahan Besar.)
Meritokrasi[1]
SOLUSI

Salus Populi suprema lex ( kesejatraan rakyat adalah hukum yang tertinggi)
Negara sosial adalah istilah negara moderen yang mengusahakan kesejahtraan umum bagi seluruh masyarakat. Sebab ciri khas dari negara sosial bukan hanya fasilitas-fasilitas yang dapat dipergunakan oleh seluruh rakyat , melainkan bahwa diambil tindakan-tindakan khusus untuk meningkatkan kesejahtraan golongan-golongan sosial ang kurang mampu.
Jadi negara sosial tidak hanya menyelengarakan: Sistim persekolahan, membiayai rumah-rumah sakit, dan membangun jalur-jalur lalulintas, melainkan menyediakan fasilitas-fasilitas khusus bagi golongan-golongan masyrakat yang kurang mampu untuk membantu dirinya sendiri.
Beberapa Produk-produk hukum yang berkadilan sosial antara lain: Perundang-undangan menyakut kaum buruh, wanita, anak-anak, dan kelompok-kelompok lemah lainnya dalam masyarakat:

Upah minimal
Kenaikan Upah
Penyamaan upah wanita dgn upah pria bagi pekerjaan yang sama
Pembatasan waktu kerja
Larangan untuk memperkerjajan anak
Perlindungan buruh terhadap ancaman pemberhentian yang sewenang-wenang
Pengakuan terhadap serikat-serikat buruh
Bantuan pendidikan kejuruan dasar dan lanjutan
Pencarian dan penciptaan tempat kerja
Jaminan tempat kerja
Asuransi wajib dengan bantuan Negara untuk keadaan sakit,
Kecelakaan ditempat kerja
Tuna kerja
Penyediaan pension social untuk mereka yg tidak dapat bekerja
Tindakan-tindakan lansung dan structural untuk membantu kaum tani
Melindungi kelas menegah bahwa di kota-kota dan profesi bebas terhadap bahaya kemelaratan
Jaminan hariu tua bagi selutuh masyarakat
Bantuan dan jaminan hidup bagi bagi korban perang
Cacat veteran, pengunsi
Korban bencana alam, dsb
Dan apakah yang menjadi dasar moral kewajiban dari Negara social. Dasar utama kewajiban Negara social adalah ketika diletakan dgn perumusan kesejahtraan umum sebagai tujuan Negara.

[1] Berasal dari kata merit atau manfaat, meritokrasi menunjuk suatu bentuk sistem politik yang memberikan penghargaan lebih kepada mereka yang berprestasi atau berkemampuan. Kerap dianggap sebagai suatu bentuk sistem masyarakat yang sangat adil dengan memberikan tempat kepada mereka yang berprestasi untuk duduk sebagai pemimpin, tetapi tetap dikritik sebagai bentuk ketidak adilan yang kurang memberi tempat bagi mereka yang kurang memiliki kemampuan untuk tampil memimpin.
Dalam pengertian khusus meritokrasi kerap di pakai menentang birokrasi yang sarat KKN terutama pada aspek nepotisme.